Суды: в выписке из реестра СРО нет данных об ответственности –государственный заказчик обязан отклонить заявку

В Управление ФАС была направлена жалоба на то, что одна заявка была незаконно признана отвечающей условию, что выписка из реестра членов СРО (копия) не содержала информации о степени ответственности по обеспечению обязательств по договору. По информации с официального сайта Объединения проектировщиков и изыскателей, размер обязательного взноса в фонд компенсации по их обеспечению составляет 0 рублей. Контролирующие органы посчитали, что жалоба является обоснованной. Их поддержали и судебные органы: ·

• несмотря на то, что участник являлся членом СРО, однако у него не было какой-то степени ответственности. Им не было подтверждено право на работу в соответствии с контрактом. Заявка не соответствовала условиям проведения государственной закупки;
• довод, касающийся того, что, если есть необходимость, то уровень ответственности может быть изменен, полностью несостоятелен, так как взнос оплачен не был;
• довод, касающийся того, что взнос был внесен участником позднее, был отклонен, так как проверку степени ответственности проводят в ходе рассмотрения заявки.

Верховный суд России пересматривать дело не стал.

Документы: Определение ВС РФ от 02.02.2022 N 309-ЭС21-27338

Постановление АС Уральского округа от 04.10.2021 N Ф09-6549/21 по делу N А60-66742/2020