Верховный суд РФ защитил компанию, ошибочно не применившую скидку 50% к административному штрафу

Верховный суд Российской Федерации признал незаконным отказ административного органа вернуть компании 50% суммы штрафа, уплаченного без применения предусмотренной законом скидки. Суд указал, что излишне уплаченные средства подлежат возврату, если лицо сообщило об ошибке в установленный льготный период.

Обстоятельства дела

В ходе выездной проверки контролирующий орган выявил у компании несколько административных правонарушений. По итогам разбирательства суд назначил три штрафа по Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Компания перечислила штрафы в полном объеме в течение срока, когда их можно было оплатить со скидкой 50%. На следующий день после оплаты организация обратилась в административный орган с просьбой вернуть половину уплаченной суммы, сославшись на право льготной оплаты.

Контролирующий орган отказал в возврате средств. Суд первой, апелляционной и кассационной инстанций поддержал этот отказ.

Позиция Верховного суда РФ

Верховный суд РФ не согласился с выводами нижестоящих судов и указал на неправильное применение норм КоАП РФ.

По мнению ВС РФ:

  • уплата штрафа в полном размере в течение льготного периода не лишает лицо права на скидку 50%;

  • половина перечисленной суммы в такой ситуации является излишне уплаченным платежом;

  • нельзя отказывать в применении скидки только потому, что лицо не знало о ней или ошибочно не применило её при оплате;

  • существенное значение имеет тот факт, что компания незамедлительно уведомила административный орган об ошибке.

ВС РФ подчеркнул, что законодательство не ставит право на скидку в зависимость от уровня осведомлённости нарушителя, если условия для её применения фактически соблюдены.

Итоговое решение

Верховный суд признал незаконным отказ административного органа вернуть 50% суммы штрафа и обязал рассматривать данный платёж как излишне уплаченный.

Практическое значение позиции ВС РФ

Данное дело касается скидки на штрафы за ряд нарушений, выявляемых в рамках государственного контроля (надзора). Однако выводы Верховного суда имеют более широкий характер.

По аналогии эту позицию можно применять и в других ситуациях, когда лицо:

  • имело право уплатить административный штраф со скидкой;

  • перечислило полную сумму в течение льготного периода;

  • своевременно уведомило орган об ошибке.

Таким образом, формальный подход к отказу в возврате излишне уплаченного штрафа признан неправомерным.

Судебный акт

Кассационное определение Верховного суда РФ
от 17.12.2025 № 5-КАДПР25-77-К2

Комментарии
()