Результаты поиска
В данной статье речь пойдет о предоставлении финансового обеспечения контракта и заявки. Кроме того, мы расскажем, в каких случаях есть возможность сэкономить, обойдясь без такого обеспечения.
Одновременно с возможностью субъектов малого предпринимательства (СМП) в некоторых случаях вообще не вносить обеспечение исполнения контракта. Закон № 44 ввел новую обязанность исполнителя обеспечивать гарантийные обязательства по исполненным контрактам, для получения оплаты по ним. Расскажем, что это такое и на что ещё нужно дополнительно обращать внимание, принимая решение об участии в закупке
Методика расчета штрафов и пеней, налагаемых за нарушение госконтрактов, оговаривается в «Правилах определения размера штрафов, начисляемых при ненадлежащем исполнении контрактных обязательств».
Обеспечение исполнения контракта (ОИК) — это финансовая гарантия для заказчика, что поставщик выполнит свои обязательства по контракту добросовестно. Это требование устанавливается заказчиком при проведении закупки, и его неисполнение может повлечь за собой потерю контракта.
Нередко при заключении контрактов, исполнителями которых являются государственные или муниципальные учреждения и предприятия, возникает вопрос: требуется ли вносить обеспечение исполнения контракта, или нет? Разберем эту ситуацию более подробно.
В соответствии с обзором судебной практики № 2/2017, датированным 26 апреля 2017 г., утвержденным Президиумом Верховного Суда России, заказчик вправе принудить поставщика предоставить гарантию банка через суд.
Субъекты малого предпринимательства (СМП), участвующие в государственных закупках по 44-ФЗ, имеют возможность не предоставлять обеспечение исполнения контракта. Это возможно при условии, что поставщик подтвердит свою добросовестность, основываясь на положительном опыте исполнения контрактов. Право установлено частью 8 статьи 96 Федерального закона № 44-ФЗ.
Государственной думой в первом чтении был принят законопроект, касающийся новых правил обеспечения исполнения государственных контрактов. Представляем наиболее значимые поправки.
В постановлении Арбитражного суда РФ разъяснено, можно ли при наличии просрочки по исполнению государственного контракта удержать в полном объеме сумму обеспечения
Банк России приказом от 21.02.2024 № ОД-266 отозвал лицензию на осуществление банковских операций у кредитной организации КИВИ Банк (акционерное общество) (рег. № 2241, город Москва).
Поставщик намерен заключить и исполнить контракт, однако из-за наличия формальных нарушений государственный заказчик передает информацию о поставщике в ФАС. Что делать в этом случае?
При участии в закупках важно учитывать не только свои ценовые предложения, но и готовность исполнить все требования заказчика, включая предоставление обеспечения исполнения контракта. Один из недавних случаев, рассмотренных судами, наглядно показывает, что невозможность получить банковскую гарантию в иностранной валюте не освобождает участника от ответственности за уклонение от заключения контракта.
Госдумой и Советом Федерации за 1 день были рассмотрены и приняты предложенные МинФином поправки в Закон № 44. О них расскажет в этом материале.
Как фирме, имеющей опыт выполнения контрактов, не предоставлять увеличенное в 1,5 раза обеспечение исполнения контракта, мы и расскажем в этой статье.
При приемке товаров (услуг, работ) заказчик должен провести экспертизу результатов исполнения контракта. Осуществить ее с помощью экспертов или своими силами? Что лучше?
Участие в аукционах по государственным закупкам еще вызывает немало вопросов, и поэтому мы подготовили инструкцию, которая включает пять шагов. Изучите её и вы обязательно одержите победу.
Заявка:
- Гарантия на обеспечение исполнения гарантийных обязательств (44-ФЗ) на 6 999 999,97 руб.
Проблемы:
- Высокая срочность в выпуске гарантии, т.к. акт приемки был подписан Заказчиком в нарушение 44 ФЗ без предоставления Исполнителем обеспечения гарантийных обязательств
- Кроме срочности клиент ориентировался на минимальную цену за выпуск гарантии
Заявка:
- Гарантия на обеспечение исполнения гарантийных обязательств (223-ФЗ) на 51 850 руб., срок до 25.11.2026 г.
- Заказчик - Транснефть-Верхняя Волга
Проблемы:
- Высокая срочность в выпуске гарантии, для получения денежных средств за исполнение контракта
- Многие банки внесли Заказчиков из системы Транснефть в СТОП Листы
Заявка:
- Гарантия на обеспечение исполнения контракта (44-ФЗ) на 811 750,00 руб.
Проблемы:
- Клиент на упрощенной системе налогообложения (УСН 6%), нет сформированной квартальной отчетности за 3 кв. 2024 г.
- Закупка с неопределенным объемом ТРУ, падение предложенной цены за единицу более 25%, имеет Преимущество в соответствии с ч. 3 ст. 30 Закона № 44-ФЗ - клиент не знает как посчитать сумму гарантии на обеспечение исполнения контракта
Заявка:
- Гарантия на обеспечение исполнения контракта (44-ФЗ) на 811 750,00 руб., срок 30.09.2025
Проблемы:
- Клиент на упрощенной системе налогообложения (УСН 6%), нет сформированной квартальной отчетности за 3 кв. 2024 г.
- Закупка с неопределенным объемом ТРУ, падение предложенной цены за единицу более 25%, имеет Преимущество в соответствии с ч. 3 ст. 30 Закона № 44-ФЗ - клиент не знает как посчитать сумму гарантии на обеспечение исполнения контракта.
Заявка:
- Гарантия на обеспечение исполнения гарантийных обязательств (44-ФЗ) на 148 253,19 руб., срок до 31.01.2027 г.
Проблемы:
- Требуется срочный выпуск гарантии обеспечения гарантийных обязательств, чтобы ускорить получение денежных средств за выполненный контракт
Заявка
Гарантия на обеспечение исполнения с авансом (44-ФЗ) на 27 222 807,00 руб.
Проблемы:
- За 2023 год и 2 кв. 2024 года клиент показывал нулевую отчетность
- Документация по закупке в ЕИС не размещена, имелся только ИКЗ, это закрытая закупка, но без гос. тайны, было необходимо размещение сведений о выданной гарантии в открытом реестре
- В ЕИС отсутствовали какие-либо сведения об опыте исполнения аналогичных контрактов ни по 44, ни по 223-ФЗ
- В отношении клиента была введена процедура наблюдения при банкротстве, но также было вынесено определение суда о прекращении этой процедуры
- Клиент фактически уже начал выполнять работы, при том что установленные сроки предоставления БГ уже прошли, заказчик хотя и лояльный, но уже сильно нервничал, все держалось на его терпении
Верховный Суд Российской Федерации в очередной раз подтвердил позицию: в случае неисполнения поставщиком обязательств по государственному или муниципальному контракту заказчик имеет право взыскать как пени, так и штраф при расторжении контракта.
Заявка:
- 27,3 млн.руб., БГ на обеспечение исполнения контракта в рамках 44 ФЗ,
- По контракту был выплачен аванс 27,3 млн.
- Требуется переобеспечение по действующему контракту в связи с подписанием дополнительного соглашения о продлении сроков действия контракта на 2 месяца.
Проблемы
- Переобеспечение действующего контракта,
- Заказчик не снизил сумму новой БГ пропорционально объему уже выполненных клиентом обязательств,
- Некоторые банки не готовы были смотреть именно этого Заказчика (Мин-во культуры РФ),
- Другие банки отказывали из-за клиента (из-за отсутствия аналогичного опыта по сумме,
- Из-за направления требований по ранее полученным гарантиям,
- Арбитраж у клиента на сумму 2 млн.
Краткие новости из сферы закупок за сентябрь 2024 года
Заявка:
Гарантия на обеспечение исполнения контракта по закупке у единственного поставщика (44-ФЗ) на 33 495,45 руб.
Проблемы:
- Из-за списания очередного платежа по кредиту на счету недостаточно средств на оплату комиссионного вознаграждения за выдачу гарантии
- Подписание на следующий день, времени почти не осталось, из-за этого клиент опасался попасть в РНП
Заявка:
- Гарантия на обеспечение исполнения контракта с авансом (по 44-ФЗ) на 127 463 602,49 руб.
Проблемы:
- Слишком большой контракт для клиента, нет сопоставимого опыта
- Слабое фин. состояние клиента
- Многочисленные расхождения данных из бух. баланса с общей оборотно-сальдовой ведомостью и ОСВ по 60, 62, 76 счетам с разбивкой по субсчетам контрагентам и договорам в аналитическом учете
- Работа по заявке началась уже после выхода протокола подведения итогов, а не заблаговременно
- Нужно было уложиться в законодательно ограниченные сроки на заключение контракта
- Сотрудник заказчика вышел на работу в воскресенье (день выборов Губернатора) и на день раньше возможного регламентного срока отправил контракт на подписание клиенту после протокола разногласий
Заявка:
- Гарантия на обеспечение исполнения контракта для Транснефти (223-ФЗ) на 4 249 431,36 руб., срок до 02.03.2026 г.
Проблемы:
- Часть организаций системы Транснефть находится в стопах у банков гарантов
- Клиент ориентировался на минимальную цену за БГ для Транснефти
