Результаты поиска
Краткие новости из сферы закупок за сентябрь 2024 года
Заявка:
- Гарантия на обеспечение исполнение контракта (44-ФЗ) на 3 135 825,00 руб.
Проблемы:
- Падение цены контракта более 50%
- Нет сопоставимого опыта, в ЕИСе нет ни одного контракта со статусом "Исполнение завершено" с аналогичным падением цены контракта
Вступило в силу Постановление Правительства РФ от 29.03.2022 № 505, которым установлены новые правила авансирования контрактов в части повышения лимитов выплаты авансов, казначейского сопровождения.
Заявка:
- Гарантия на обеспечение исполнения контракта с авансом (по 44-ФЗ) на 127 463 602,49 руб.
Проблемы:
- Слишком большой контракт для клиента, нет сопоставимого опыта
- Слабое фин. состояние клиента
- Многочисленные расхождения данных из бух. баланса с общей оборотно-сальдовой ведомостью и ОСВ по 60, 62, 76 счетам с разбивкой по субсчетам контрагентам и договорам в аналитическом учете
- Работа по заявке началась уже после выхода протокола подведения итогов, а не заблаговременно
- Нужно было уложиться в законодательно ограниченные сроки на заключение контракта
- Сотрудник заказчика вышел на работу в воскресенье (день выборов Губернатора) и на день раньше возможного регламентного срока отправил контракт на подписание клиенту после протокола разногласий
Заявка:
- 27,3 млн ₽, БГ на обеспечение исполнения контракта в рамках 44-ФЗ
- По контракту был выплачен аванс 27,3 млн ₽
- Требуется переобеспечение по действующему контракту в связи с подписанием дополнительного соглашения о продлении сроков действия контракта на 2 месяца
Проблемы:
- Переобеспечение действующего контракта
- Заказчик не снизил сумму новой БГ пропорционально объему уже выполненных клиентом обязательств
- Некоторые банки не готовы были смотреть именно этого заказчика (Министерство культуры РФ)
- Другие банки отказывали из-за сложностей у клиента: отсутствие аналогичного опыта по сумме; раскрытие ранее гарантий
- Текущий арбитраж у клиента на сумму 2 млн ₽.
Иногда заказчики сталкиваются с ситуацией, когда прокуратура требует устранить нарушение, связанное с неразмещением информации о контракте в реестре, заключенного много лет назад. Разберемся, как действовать в такой ситуации
Соответственно гражданской законодательной базе, расторгнуть контракт возможно в силу трех причин, а именно: по согласованию сторон, по решению судебной инстанции, в рамках отказа от осуществления контракта.
В случае одностороннего расторжения контракта заказчиком необходимо хорошо знать порядок и основание расторжения, а также применяемые санкции за нарушение обязательств.
Заявка:
- Гарантия на обеспечение исполнение контракта (223-ФЗ) на 267 049,00 руб.
Проблемы:
- Срок существования ИП на момент обращения - 7 мес.
- Финансовое состояние клиента не соответствует контракту
- Нет опыта, есть два контракта в ЕИСе, по которым статус исполнение прекращено.
Суды рассмотрели интересный случай, связанный с возмещением убытков из-за досрочного прекращения контракта. Заказчик отказался от контракта на обслуживание и ремонт инженерных систем из-за нарушений со стороны подрядчика. Впоследствии он провел повторную закупку аналогичных услуг и заключил новый контракт. Заказчик попытался взыскать с бывшего подрядчика разницу в цене услуг, однако суды отклонили его требования.
Санкции, введенные против ряда товаров и услуг, стали серьезным препятствием для поставок, что, в свою очередь, повлияло на исполнение государственных контрактов. Однако в одном случае суд признал доводы поставщика о санкциях обоснованными и отменил решение о включении его в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). В чем заключается суть этого дела, и что может стать решающим в подобных спорах, расскажем ниже.
В 2015 году допускается изменение по соглашению сторон срока исполнения контракта, и (или) цены контракта, и (или) цены единицы товара, работы, услуги, и (или) количества товаров, объема работ, услуг, предусмотренных контрактами
После выполнения поставщиком контрактных обязательств заказчик должен принять работы и осуществить экспертизу выполнения договора. Как проводить экспертизу своими силами или с помощью экспертов?
Федеральная Антимонопольная Служба России разъяснила положения, касающиеся заключения государственных контрактов с победителем закупки
Заявка:
- 27,3 млн.руб., БГ на обеспечение исполнения контракта в рамках 44 ФЗ,
- По контракту был выплачен аванс 27,3 млн.
- Требуется переобеспечение по действующему контракту в связи с подписанием дополнительного соглашения о продлении сроков действия контракта на 2 месяца.
Проблемы
- Переобеспечение действующего контракта,
- Заказчик не снизил сумму новой БГ пропорционально объему уже выполненных клиентом обязательств,
- Некоторые банки не готовы были смотреть именно этого Заказчика (Мин-во культуры РФ),
- Другие банки отказывали из-за клиента (из-за отсутствия аналогичного опыта по сумме,
- Из-за направления требований по ранее полученным гарантиям,
- Арбитраж у клиента на сумму 2 млн.
Недавно Министерство финансов Российской Федерации опубликовало разъяснение по вопросу отказа государственных заказчиков от заключенных контрактов в случае смены контрагента. Эта информация важна для всех участников государственных закупок, поскольку она устанавливает правила, по которым госзаказчик может отказаться от контракта при изменении поставщика или подрядчика.
С 1 января 2025 года вступают в силу важные поправки в Федеральный закон № 44-ФЗ. Среди ключевых изменений — возможность заключения цифрового контракта, упрощение правил закупок у единственного поставщика, а также новые подходы к обеспечению контракта и оформлению закупочной документации
Арбитраж в госзакупках. Кто и когда вправе подавать в арбитражный суд? Что учитывать при подготовке иска? Чем поможет анализ арбитражных дел? Постараемся ответить на эти вопросы.
Какие штрафы предусмотрены при проведении малых закупок? Разрешатся ли прописывать штрафы в контрактах на сумму до 100 и до 400 тыс. рублей? Эти и другие вопросы рассматриваются в данной статье.
При заключении контракта с условием авансового платежа подрядчик предоставляет заказчику счет на оплату аванса, на основании которого производится платеж. Платежное поручение в дальнейшем размещается в Единой информационной системе (ЕИС) в реестре контрактов. Однако у заказчиков нередко возникает вопрос: нужно ли включать сам счет на оплату аванса в реестр контрактов?
При участии в закупках важно учитывать не только свои ценовые предложения, но и готовность исполнить все требования заказчика, включая предоставление обеспечения исполнения контракта. Один из недавних случаев, рассмотренных судами, наглядно показывает, что невозможность получить банковскую гарантию в иностранной валюте не освобождает участника от ответственности за уклонение от заключения контракта.
В ходе проведения конкурса, касающегося организации питания, заказчик установил дополнительное требование к опыту участников.
Суды подтвердили: заказчик вправе установить в контракте более короткие сроки оплаты и возврата обеспечения, если они не превышают установленных законом максимальных значений.
Довольно часто встречается ситуация, когда в проекте контракта или договора отсутствует дата окончания действия договора. Например, срок действия может быть указан так: «Контракт ступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств».
Прочитав статью, вы узнаете, какие закупки на стройку попадают под новые правила, как выбирать работы, выполняемые подрядчиком самостоятельно и как рассчитывать необходимый минимум таких работ.
Казначейство РФ разъяснило, что при размещении в ЕИС сведений, свидетельствующих об исполнении госконтракта, не обязательно прикреплять отсканированные копии платежных поручений.
Заявка:
- Гарантия на обеспечение исполнение контракта (44-ФЗ) на 24380,74 руб.
Проблемы:
- Перед праздничными днями клиенту срочно нужно подписать контракт, для этого необходимо получить гарантию быстро и по адекватной ставке без надбавок за скорость
В практике закупок по Закону № 44-ФЗ иногда возникают ситуации, когда победители не подписывают контракт из-за отсутствия уведомления от электронной площадки. Вопрос о признании такой причины уважительной нередко становится предметом споров между участниками закупок и контролирующими органами
Минздрав России внёс изменения в порядок определения начальной максимальной цены контракта (НМЦК) и цены контракта с единственным поставщиком, а также начальной цены единицы медицинского изделия. Эти изменения касаются случаев, когда заказчик определяет данные показатели на основе ранее заключенных контрактов, содержащихся в реестре контрактов.