Результаты поиска
В соответствии с законопроектом № 187910-7, принятым 13.09.2017 в первом чтении ГД РФ, размер авансов по госконтрактам и договорам автономных и бюджетных учреждений будет ограничен законом.
В соответствии с правительственным постановлением № 937 от 4 августа 2017 г., которым внесены изменения в Закон № 223-ФЗ, опыт исполнения обязательств разрешили подтверждать договорами.
Вправе ли заказчик требовать, чтобы сервис находился в России? Как можно доказать контрольному органу, что объект закупки описан заказчиком без нарушений? Постараемся ответить на эти вопросы.
Какие штрафы предусмотрены при проведении малых закупок? Разрешатся ли прописывать штрафы в контрактах на сумму до 100 и до 400 тыс. рублей? Эти и другие вопросы рассматриваются в данной статье.
При закупке двумя или несколькими заказчиками одной и той же продукции, они вправе проводить совместные электронные аукционы или конкурсы. В статье расскажем об особенностях такой закупки
При описании лекарственных средств с 1 января 2018 года государственные заказчики по Закону № 44 обязаны руководствоваться новым правительственным постановлением № 1380 от 15 ноября 2017 года
В соответствии с Постановлением Арбитражного суда РФ по Поволжскому округу от 22 ноября 2017 года, заказчик может требовать, чтобы участники госзакупки были официальными дилерами
31.12.2017 г. опубликован Законопроект, вносящий масштабные изменения в Закон № 223. Часть изменений действует с момента его опубликования. Другая часть вступит в силу 1 июля 2018 года
С 3 апреля 2018 г. для выдачи гарантий банки будут требовать с компаний, ставших победителями закупок, обязательного предоставления бухгалтерской отчетности по итогам 2018 г. В этой статье мы расскажем о том, кто и в какой срок обязан отчитаться о своих финансовых показателях, кто имеет право предоставлять упрощенный вариант отчетности, и за что к компании могут применяться штрафные санкции
В соответствии с Распоряжением Правительства РФ № 441-р от 16.03.2018 г., начиная с 16 марта 2018 г. возросло число заказчиков по Закону № 223, чьи проекты планов закупок должны проходить оценку
В соответствии с Письмом Минфина от 5 марта 2018 года, при регулярной приемке и оплате составлять отчет нужно, даже если в государственном контракте не предусмотрены этапы исполнения
В августе 2018 года вступили в силу поправки в Закон № 44 ФЗ, касающиеся аккредитации участников закупок на ЭТП. В этой статье будет рассказано о том, в чем заключается суть этих поправок.
Изменениями, которые подготавливались ФАС Российской Федерации совместно с Федеральным казначейством и Министерством Финансов РФ, исключена цикличность проведения государственных закупок.
Изменения, которые подготавливали ФАС РФ совместно с Минфином РФ, а также Федеральным казначейством России, исключают цикличность проведения государственных закупок, позволяя ускорить и упростить процесс закупки и оптимизируя систему планирования.
Общество своевременно не подписало на ЭТП проект государственного контракта и не представлено обеспечение его исполнения.
Предлагаем интервью заместителя руководителя ФАС России Михаила Евраева
ФАС России выпустило разъяснение "О порядке проведения закупок по организации строительства объектов "под ключ" в соответствии с требованиями Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ" (ИА/35236/20 от 24.04.2020)
Участником государственной закупки расходных медицинских материалов была направлена жалоба на то, что объект закупки заказчик описал под конкретного производителя, но поставить альтернативную продукцию нет возможности.
Государственным заказчиком в ЕИС было размещено извещение о проведении 17.03.2020 г. электронного аукциона, а также определен срок окончания подачи заявок 24.03.2020 г. в 09:00. При этом НМЦК не превышала 300,0 млн рублей, то есть в соответствии с Законом № 44 на подачу заявок участникам торгов отводилось не меньше 7 дней. Организация направила жалобу, касающуюся сокращения сроков подачи заявок.
Достаточно много жалоб, связанных с отклонениями заявок участников из-за несоответствия требованиям по опыту, рассматривается федеральной антимонопольной службой. В этом материале дадим рекомендации, как сформировать пакет документов так, чтобы заявку субподрядчика не отклонили.
Поправки в нормы Закона о государственном оборонном заказе призваны усилить надзор (контроль) в данной области.
Участником государственной закупки было подано обращение в судебную инстанцию, в котором обозначено требование о взыскании суммы убытков с госзаказчика.
По причине отсутствия на работе ответственного сотрудника в связи с семейными обстоятельствами победителю торгов не удалось вовремя подписать госконтракт.
Чтобы оценивать уровень квалификации тех, кто участвует в конкурсе, по такому показателю, как «опыт», государственный заказчик затребовал представления договоров либо госконтрактов (их копий) по закупочному предмету, надлежаще выполненных за период с 01.01.2018 г. по дату окончания направления заявок. По каждому из госконтрактов цена должна составлять не меньше 100 процентов от НМЦК.
Государственным заказчиком осуществлялась закупка услуг среди субъектов СМП, связанная с дезинфекцией вагонов.
Изменением в закон о защите конкуренции планируется установить правовые основы функционирования государственной информационной системы по предупреждению, выявлению и пресечению ограничивающих конкуренцию соглашений - ГИС Антикартель
Заявка:
- 1,2 млн. руб., БГ на обеспечение заявки для участия в закупке по 223 ФЗ (Транснефть).
Проблемы
- У клиента мало опыта исполнения аналогичных по сумме контрактов,
- Отсутствовала бух.отчетность за 1кв.2024г.,
- Транснефть имеет свой список банков Гарантов, но многие даже присутствующие там банки временно не выдают гарантии для Транснефть. (высокорисковый для банка Заказчик, т.к. существует угроза повреждения объектов инфраструктуры Транснефти в результате нападения БПЛА со стороны Украины)
Заявка:
- 27,3 млн.руб., БГ на обеспечение исполнения контракта в рамках 44 ФЗ,
- По контракту был выплачен аванс 27,3 млн.
- Требуется переобеспечение по действующему контракту в связи с подписанием дополнительного соглашения о продлении сроков действия контракта на 2 месяца.
Проблемы
- Переобеспечение действующего контракта,
- Заказчик не снизил сумму новой БГ пропорционально объему уже выполненных клиентом обязательств,
- Некоторые банки не готовы были смотреть именно этого Заказчика (Мин-во культуры РФ),
- Другие банки отказывали из-за клиента (из-за отсутствия аналогичного опыта по сумме,
- Из-за направления требований по ранее полученным гарантиям,
- Арбитраж у клиента на сумму 2 млн.
Заявка
Гарантия на обеспечение исполнения с авансом (44-ФЗ) на 27 222 807,00 руб.
Проблемы:
- За 2023 год и 2 кв. 2024 года клиент показывал нулевую отчетность
- Документация по закупке в ЕИС не размещена, имелся только ИКЗ, это закрытая закупка, но без гос. тайны, было необходимо размещение сведений о выданной гарантии в открытом реестре
- В ЕИС отсутствовали какие-либо сведения об опыте исполнения аналогичных контрактов ни по 44, ни по 223-ФЗ
- В отношении клиента была введена процедура наблюдения при банкротстве, но также было вынесено определение суда о прекращении этой процедуры
- Клиент фактически уже начал выполнять работы, при том что установленные сроки предоставления БГ уже прошли, заказчик хотя и лояльный, но уже сильно нервничал, все держалось на его терпении
