Результаты поиска
В этой статье из серии "Типичные ошибки при оформлении банковской гарантии" на основе нашего собственного практического опыта рассмотрим ситуацию, когда заказчик отказывается согласовывать текст банковской гарантии.
Гарантия банка – это гарантия выполнения исполнителем взятых на себя обязательств по контракту. Поэтому очень важна проверка подлинности такой гарантии. Вот некоторые советы эксперта
Заказчик признал предоставленную победителем гарантию несоответствующей документации из-за якобы имевшегося ограничения размера ответственности банка по выплате неустойки, опираясь на наделавшее шума судебное решение. Но в этот раз суды встали на сторону победителя, которого к тому же поддержал Пермский УФАС.
Краткие новости из сферы закупок за сентябрь 2024 года
В соответствии с обзором судебной практики № 2/2017, датированным 26 апреля 2017 г., утвержденным Президиумом Верховного Суда России, заказчик вправе принудить поставщика предоставить гарантию банка через суд.
Одновременно с возможностью субъектов малого предпринимательства (СМП) в некоторых случаях вообще не вносить обеспечение исполнения контракта. Закон № 44 ввел новую обязанность исполнителя обеспечивать гарантийные обязательства по исполненным контрактам, для получения оплаты по ним. Расскажем, что это такое и на что ещё нужно дополнительно обращать внимание, принимая решение об участии в закупке
Победителем государственной закупки была оформлена гарантия банка в целях обеспечения выполнения контракта и уплачена за это комиссия. Позже победитель уведомил банк о том, что госзаказчик принимать гарантию отказался, так как она не отвечала требованиям законодательства РФ.
Правительство РФ 10.11.2017 г. внесено предложение о включении в свое постановление № 1005 от 08.11.2013 г. новых требований к банковской гарантии
Теоретически, это возможно. Но согласно Закона о банках и банковской деятельности с момента отзыва у кредитной организации лицензии и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации банкротом или о ликвидации кредитной организации запрещается совершение сделок с имуществом кредитной организации, в том числе исполнение обязательств.
Недавно Арбитражный суд Московского округа вынес постановление по делу, касающемуся споров между заказчиком, поставщиком и банком, связанным с использованием независимой гарантии в рамках государственного контракта. Разбирательство выявило несколько интересных моментов, связанных с применением норм Федерального закона № 44-ФЗ.
Банковская гарантия — ключевой инструмент, который обеспечивает надежность сделок в госзакупках и крупном коммерческом секторе. Но её получение нередко превращается в сложный процесс, где каждая ошибка может стоить компании времени, денег и возможности участвовать в тендере.
Заявка:
- Гарантия на обеспечение исполнения обязательств (223-ФЗ) на 385163,35 руб.
Проблемы:
- Ранее по закупке уже была выпущена независимая гарантия, но из-за увеличения цены контракта, потребовалось увеличение суммы гарантии
Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что Банки, выдающие независимые гарантии для целей обеспечения исполнения контрактов, заключаемых по итогам закупок по 44-ФЗ (применимо и по 223-ФЗ), обязаны выдать независимые гарантии, которые соответствуют установленным действующим законодательством требованиям (по форме и по содержанию), в т.ч. в гарантиях должен быть указан актуальный телефон бенефициара (Заказчика) и электронная почта
Новости о запусках новых продуктов и услуг в различных банках, изменении процессов одобрения гарантий и увеличении лимитов, а также о мерах предосторожности при использовании банковских услуг
Победителем торгов была оформлена независимая гарантия, а также заплачена комиссия за данную услугу.
Заявка:
Гарантия на обеспечение исполнения контракта по закупке у единственного поставщика (44-ФЗ) на 33 495,45 руб.
Проблемы:
- Из-за списания очередного платежа по кредиту на счету недостаточно средств на оплату комиссионного вознаграждения за выдачу гарантии
- Подписание на следующий день, времени почти не осталось, из-за этого клиент опасался попасть в РНП
Заявка:
- Гарантия на обеспечение возврата авансового платежа на 119 774 355,15 руб., срок 01.08.2026 г. на выполнение в полном объеме комплекса Строительно-монтажных работ, Пусконаладочных работ «вхолостую»
Проблемы:
- Слишком большой контракт для клиента, нет сопоставимого опыта
- Срок гарантии должен быть до 01.08.2026 г. Согласно контракту верный срок гарантии до 14.04.2026. нет доп соглашения о продлении срока
Сегодня в своей документации по закупкам большинством заказчиков устанавливаются требования, например, потенциального участника закупки не должно быть в РНП. Как этого избежать?
В данной статье речь пойдет о предоставлении финансового обеспечения контракта и заявки. Кроме того, мы расскажем, в каких случаях есть возможность сэкономить, обойдясь без такого обеспечения.
Кассация отменила акты нижестоящих судов о взыскании убытков в размере незаключенного контракта, поскольку Банк оказал некачественную услугу из-за несоблюдения требований к банковской гарантии по Закону № 223-ФЗ, что привело к отсутствию оснований для удержания выплаченного вознаграждения
Заявка
- Гарантия на обеспечение гарантийных обязательств по закупке (44-ФЗ) на 4 978 033,87 руб.
Проблемы:
- Работы по закупке завершились в 2022 году, заказчик “забыл” запросить гарантию у клиента и выплатил за выполненные работы. Вспомнил об этом только спустя 2 года после подписания всех документов
- Банки отказывались выдавать такую гарантию из-за высоких рисков раскрытия
Заявка:
- Гарантия на обеспечение гарантийных обязательств в размере 427 833,34 руб. (44 ФЗ) на 5 лет
Проблемы:
- Клиент обратился утром со срочным запросом: "Сегодня закрытие, выдача гарантия нужна как можно быстрее, желательно сегодня"
Заявка:
- Гарантия на обеспечение участия в закупке (44-ФЗ) на 1 753 306,36 руб.
Проблемы:
- Контракт крупный для клиента
- Финансовое состояние клиента не соответствует контракту
- Многие банки рассматривают гарантию на участие в привязке к гарантии на исполнение
Заявка:
- Гарантия на обеспечение заявки (Транснефть, 223-ФЗ) на 435 260,00 руб.
Проблемы:
- Ограниченный срок выпуска гарантии чтобы успеть подать заявку на участие
- Не все банки даже из списка Транснефти выдают гарантии для данного Заказчика
Новости о запусках новых продуктов и услуг в различных банках, изменении процессов одобрения гарантий и увеличении лимитов, а также о мерах предосторожности при использовании банковских услуг
Заявка:
- Продление ранее выданной гарантии на обеспечение возврата авансового платежа (коммерция) на 27 000 000 руб.
Проблемы:
- Предыдущая гарантия была выдана в Альфа банке сроком действия до 20.11.2024 г.
- Клиент обратился к нам за помощью только 11.11.2024 г., когда в банк уже пришло требование заказчика о возврате сумм неотработанного аванса на 24,8 млн. руб.
- У клиента в сентябре сменился учредитель на нового, с долей 100%. Банк всегда смотрит на смену собственников, как на негатив
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) активно следит за соблюдением банками требований Закона № 44-ФЗ о контрактной системе, особенно в части обеспечения заявок и выдачи независимых гарантий. Практика показывает, что нарушения со стороны банков и электронных площадок могут напрямую влиять на результаты закупок. Рассмотрим ключевые ситуации из актуальной практики.
Заявка:
- Гарантия на обеспечение заявки (Транснефть, 223-ФЗ) на 264 707,00 руб.
Проблемы:
- Ограниченный срок выпуска гарантии чтобы успеть подать заявку на участие,
- Не все банки даже из списка Транснефти выдают гарантии для данного Заказчика.
Верховный суд Российской Федерации поддержал позицию нижестоящих судов о том, что банк несет самостоятельную ответственность за просрочку исполнения своих обязательств по выплате средств по банковской гарантии. Это решение было принято в рамках рассмотрения дела № А73-20204/2021, связанного с выплатами по банковской гарантии.
